Аннотация. В статье рассматривается политическая коммуникация принимающего общества и мусульманской общины Великобритании в конце XX – начале XXI в. (до террористических актов 2005 г.). На организационном уровне были определены ключевые характеристики политической активности британских мусульман. К ним относятся фрагментированность их политического представительства, отсутствие единого координирующего органа, а также расхождения в стратегических целях и тактике между разными поколениями общины. Дополнительными сдерживающими факторами выступают ригидность структуры ведущих политических партий, которые нередко рассматривают мусульман лишь в качестве инструмента для получения голосов, а также отдельные проявления радикализма. Построенная процессная модель демонстрирует, что совокупность этих факторов приводит к низкому уровню развития политической коммуникации, в значительной степени замедляя её. Эта проблема во многом и прежде всего связана с радикализацией части мусульман Соединенного Королевства (что не снимает ответственности с властей Великобритании за происходящее в стране). Последствия радикализации для процесса политической коммуникации также проявились к 2005 г. и для принимающего общества (усиление правых политических сил; рост исламофобии; поиск партнеров для политического диалога среди организаций британских мусульман).

Abstract. The article examines political communication between the host society and the Muslim community in Britain in the late 20th and early 21st centuries (prior to the 2005 terrorist attacks). Key characteristics of British Muslim political activity were identified at an organizational level. These include fragmented political representation and the absence of a single coordinating body, with different generations of the community having divergent strategic goals and tactics. Additional constraints include a rigid structure of leading political parties often viewing Muslims merely as a means to gain votes, as well as isolated manifestations of radicalism. The process model developed demonstrates that the combination of these factors leads to a low level of political communication, slowing it down significantly. This problem is largely and primarily associated with the radicalization of some Muslims in the United Kingdom (which does not absolve the British authorities of responsibility for events in the country). By 2005, the consequences of political communication process radicalization also became apparent for the host society (strengthening of right-wing political forces; growth of Islamophobia; search for partners for political dialogue among British Muslim organisations).